Пятница, 29.11.2024, 22:11
| RSS
[SEARCH_TITLE]
[SEARCH_FORM]
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Архив - только для чтения
PIC
STRZДата: Четверг, 20.11.2008, 12:54 | Сообщение # 1








Зарегистрирован 10.10.2008
Группа: Новички
Сообщений: 7
Город: Edinburgh
Статус: Offline
Привет всем от новичка!
Очень интресуюсь микроконтролерами, и собственно хочу учиться с ними работать. Возник вопрос, с чего бы следовало начать изучение?
Некоторые настоятельно советуют начать изучение мк с ПИК, так как он наиболее удобен в педагогических целях, иными словами, изучив хорошо ПИК я ознакомлясь непосредственно с самим базисом работы всех мк, и будет легче перейти на, предположим AVR. Какие мнения у Вас?
кроме того, может кто-нибудь подскажет ресурсы, или подскажет с чего бы следовало начать изучение.
заранее спасибо.
 
FireFlyДата: Четверг, 20.11.2008, 18:23 | Сообщение # 2








Зарегистрирован 04.04.2008
Группа: Модераторы
Сообщений: 196
Город: Kamyshin
Статус: Offline
интересно тебе посоветовали, в принципе верно только то, что изучив один тип МК с другими уже разбираться будет проще. Но что лучше PIC или AVR вопрос спорный, на эту тему поломали копий уже немеряно.
Мой выбор AVR. Выбирал из-за того, что очень много примеров готовых и конструкций. Именно в робототехнике большая часть устройств так же на AVR. Они дешевле в продаже и зачастую доступнее. Большой выбор различных сред разработки, как платных, так и бесплатных. Много разных схем и типов программаторов. Есть еще преимущества в самих AVR, но это уже имеет второстепенное значение при изучении МК.
В общем выбирай сам wink


Robozone
 
STRZДата: Четверг, 20.11.2008, 19:38 | Сообщение # 3








Зарегистрирован 10.10.2008
Группа: Новички
Сообщений: 7
Город: Edinburgh
Статус: Offline
ну мне никто не говорил что ПИК лучше как мк - говорили что лучше начать обучаться на ПИКах, т.к. он проще для усваивания, плюс асемблер - ниже уровнем ц, и лучше понять принцип работы мк на самом низком уровне.
FireFly - я думал ПИК дешевле sorry
в любом случае спасибо за отзыв.
можете в двух словах мне описать разницу между ПИК и AVR. То что доступнее в плане кол-ва софта для AVR - это понятно, объясните мне пжлста их характеристики, и желаельно на доступном для начинающих языке.
спасибо!
 
FireFlyДата: Четверг, 20.11.2008, 21:16 | Сообщение # 4








Зарегистрирован 04.04.2008
Группа: Модераторы
Сообщений: 196
Город: Kamyshin
Статус: Offline
скажу доступней некуда smile3 аврки быстрее wink есттно если сравнивать микры одного класса + порты у AVR держат большую нагрузку. Больше смысла нет тебе писать, есть немерянное количество споров по этой теме в инете - поищи, почитай.
ассемблер на аврах естно тоже есть - бесплатный. Инструкций у AVR кстати то же больше.


Robozone
 
DoniakДата: Пятница, 21.11.2008, 18:11 | Сообщение # 5








Язык программированя: CodeVisionAVR Си
Зарегистрирован 19.03.2008
Группа: Модераторы
Сообщений: 584
Город: Кривой Рог (Днепропетровск)
Статус: Offline
програматор у аврок простой всево 5 проводков и 4 резистора
 
STRZДата: Суббота, 22.11.2008, 00:28 | Сообщение # 6








Зарегистрирован 10.10.2008
Группа: Новички
Сообщений: 7
Город: Edinburgh
Статус: Offline
легких путей не ищем.. wink
если честно просто очень хочется просечь суть дела из самых основ, почему то кажеться что ПИКи к основе ближе чем AVR, хотя уверен, что когда освою ПИК перейду на AVR
интересно, есть ли тут еще энтузиастов по поводу ПИК?
 
FireFlyДата: Суббота, 22.11.2008, 18:19 | Сообщение # 7








Зарегистрирован 04.04.2008
Группа: Модераторы
Сообщений: 196
Город: Kamyshin
Статус: Offline
редкий зверь - любитель пиков в роботехнике smile3

Robozone
 
ПафДата: Среда, 11.02.2009, 22:10 | Сообщение # 8








Язык программированя: C, ASM, Pascal
Зарегистрирован 10.09.2008
Группа: Новички
Сообщений: 15
Город: Тула
Статус: Offline
Работал PIC18. На сайте микрочипа мало примеров и они в основном на асме. Для AVRов намного больше можно нарыть исходников.
 
DeepBlackДата: Суббота, 05.09.2009, 19:14 | Сообщение # 9








Язык программированя: C/C++
Зарегистрирован 27.07.2009
Группа: Модераторы
Сообщений: 189
Город: Зеленоград
Статус: Offline
Здравствуйте, вопрос к тем, кто знаком с PIC-контроллерами. Есть ли у них преимущества перед AVR семейством. Если есть, опишите. Может быть, недостатки какие-нибудь имеются.
Сам я работаю с AVRами, есть ли смысл "пересаживаться" на PICи, и в каких случаях?
 
DoniakДата: Суббота, 05.09.2009, 21:13 | Сообщение # 10








Язык программированя: CodeVisionAVR Си
Зарегистрирован 19.03.2008
Группа: Модераторы
Сообщений: 584
Город: Кривой Рог (Днепропетровск)
Статус: Offline
тут одни АВРщики :)
 
DeepBlackДата: Суббота, 05.09.2009, 22:39 | Сообщение # 11








Язык программированя: C/C++
Зарегистрирован 27.07.2009
Группа: Модераторы
Сообщений: 189
Город: Зеленоград
Статус: Offline
Да я понимаю все, просто наверняка найдутся люди, сведующие в ПИКах. Видел таких на нашем форуме. Вот у них бы хотелось узнать о достоинствах и недостатках этих девайсов)
 
Bass85Дата: Воскресенье, 06.09.2009, 00:13 | Сообщение # 12








Зарегистрирован 12.02.2009
Группа: Опытные
Сообщений: 422
Статус: Offline
Ну нашли на что переходить если переходить то на ARM на них скоро все будет хотя smile3 уже и линукс под него уже готов.
 
DeepBlackДата: Воскресенье, 06.09.2009, 00:23 | Сообщение # 13








Язык программированя: C/C++
Зарегистрирован 27.07.2009
Группа: Модераторы
Сообщений: 189
Город: Зеленоград
Статус: Offline
Предложение интересное) я подумаю. Спасибо)
 
StefanДата: Воскресенье, 27.09.2009, 20:59 | Сообщение # 14








Язык программированя: Баском. Бейсик
Зарегистрирован 27.03.2009
Группа: Новички
Сообщений: 21
Город: Антрацит
Статус: Offline
Привет всем. Есть ли у кого схема робочего програматора для PIC16F84. Я нашёл простую схему, собрал, зашил два раза МК и он накрылся, жалко, помогите!!!
 
Bass85Дата: Воскресенье, 27.09.2009, 21:41 | Сообщение # 15








Зарегистрирован 12.02.2009
Группа: Опытные
Сообщений: 422
Статус: Offline
У меня с пиками такой же опыт был cray Так и лежит 3 шт - 628.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: