PIC
|
|
STRZ | Дата: Четверг, 20.11.2008, 12:54 | Сообщение # 1 |
Зарегистрирован 10.10.2008
Группа: Новички
Сообщений: 7
Город: Edinburgh
Статус: Offline
| Привет всем от новичка! Очень интресуюсь микроконтролерами, и собственно хочу учиться с ними работать. Возник вопрос, с чего бы следовало начать изучение? Некоторые настоятельно советуют начать изучение мк с ПИК, так как он наиболее удобен в педагогических целях, иными словами, изучив хорошо ПИК я ознакомлясь непосредственно с самим базисом работы всех мк, и будет легче перейти на, предположим AVR. Какие мнения у Вас? кроме того, может кто-нибудь подскажет ресурсы, или подскажет с чего бы следовало начать изучение. заранее спасибо.
|
|
| |
FireFly | Дата: Четверг, 20.11.2008, 18:23 | Сообщение # 2 |
Зарегистрирован 04.04.2008
Группа: Модераторы
Сообщений: 196
Город: Kamyshin
Статус: Offline
| интересно тебе посоветовали, в принципе верно только то, что изучив один тип МК с другими уже разбираться будет проще. Но что лучше PIC или AVR вопрос спорный, на эту тему поломали копий уже немеряно. Мой выбор AVR. Выбирал из-за того, что очень много примеров готовых и конструкций. Именно в робототехнике большая часть устройств так же на AVR. Они дешевле в продаже и зачастую доступнее. Большой выбор различных сред разработки, как платных, так и бесплатных. Много разных схем и типов программаторов. Есть еще преимущества в самих AVR, но это уже имеет второстепенное значение при изучении МК. В общем выбирай сам
Robozone
|
|
| |
STRZ | Дата: Четверг, 20.11.2008, 19:38 | Сообщение # 3 |
Зарегистрирован 10.10.2008
Группа: Новички
Сообщений: 7
Город: Edinburgh
Статус: Offline
| ну мне никто не говорил что ПИК лучше как мк - говорили что лучше начать обучаться на ПИКах, т.к. он проще для усваивания, плюс асемблер - ниже уровнем ц, и лучше понять принцип работы мк на самом низком уровне. FireFly - я думал ПИК дешевле в любом случае спасибо за отзыв. можете в двух словах мне описать разницу между ПИК и AVR. То что доступнее в плане кол-ва софта для AVR - это понятно, объясните мне пжлста их характеристики, и желаельно на доступном для начинающих языке. спасибо!
|
|
| |
FireFly | Дата: Четверг, 20.11.2008, 21:16 | Сообщение # 4 |
Зарегистрирован 04.04.2008
Группа: Модераторы
Сообщений: 196
Город: Kamyshin
Статус: Offline
| скажу доступней некуда аврки быстрее есттно если сравнивать микры одного класса + порты у AVR держат большую нагрузку. Больше смысла нет тебе писать, есть немерянное количество споров по этой теме в инете - поищи, почитай. ассемблер на аврах естно тоже есть - бесплатный. Инструкций у AVR кстати то же больше.
Robozone
|
|
| |
Doniak | Дата: Пятница, 21.11.2008, 18:11 | Сообщение # 5 |
Язык программированя: CodeVisionAVR Си
Зарегистрирован 19.03.2008
Группа: Модераторы
Сообщений: 584
Город: Кривой Рог (Днепропетровск)
Статус: Offline
| програматор у аврок простой всево 5 проводков и 4 резистора
|
|
| |
STRZ | Дата: Суббота, 22.11.2008, 00:28 | Сообщение # 6 |
Зарегистрирован 10.10.2008
Группа: Новички
Сообщений: 7
Город: Edinburgh
Статус: Offline
| легких путей не ищем.. если честно просто очень хочется просечь суть дела из самых основ, почему то кажеться что ПИКи к основе ближе чем AVR, хотя уверен, что когда освою ПИК перейду на AVR интересно, есть ли тут еще энтузиастов по поводу ПИК?
|
|
| |
FireFly | Дата: Суббота, 22.11.2008, 18:19 | Сообщение # 7 |
Зарегистрирован 04.04.2008
Группа: Модераторы
Сообщений: 196
Город: Kamyshin
Статус: Offline
| редкий зверь - любитель пиков в роботехнике
Robozone
|
|
| |
Паф | Дата: Среда, 11.02.2009, 22:10 | Сообщение # 8 |
Язык программированя: C, ASM, Pascal
Зарегистрирован 10.09.2008
Группа: Новички
Сообщений: 15
Город: Тула
Статус: Offline
| Работал PIC18. На сайте микрочипа мало примеров и они в основном на асме. Для AVRов намного больше можно нарыть исходников.
|
|
| |
DeepBlack | Дата: Суббота, 05.09.2009, 19:14 | Сообщение # 9 |
Язык программированя: C/C++
Зарегистрирован 27.07.2009
Группа: Модераторы
Сообщений: 189
Город: Зеленоград
Статус: Offline
| Здравствуйте, вопрос к тем, кто знаком с PIC-контроллерами. Есть ли у них преимущества перед AVR семейством. Если есть, опишите. Может быть, недостатки какие-нибудь имеются. Сам я работаю с AVRами, есть ли смысл "пересаживаться" на PICи, и в каких случаях?
|
|
| |
Doniak | Дата: Суббота, 05.09.2009, 21:13 | Сообщение # 10 |
Язык программированя: CodeVisionAVR Си
Зарегистрирован 19.03.2008
Группа: Модераторы
Сообщений: 584
Город: Кривой Рог (Днепропетровск)
Статус: Offline
| тут одни АВРщики :)
|
|
| |
DeepBlack | Дата: Суббота, 05.09.2009, 22:39 | Сообщение # 11 |
Язык программированя: C/C++
Зарегистрирован 27.07.2009
Группа: Модераторы
Сообщений: 189
Город: Зеленоград
Статус: Offline
| Да я понимаю все, просто наверняка найдутся люди, сведующие в ПИКах. Видел таких на нашем форуме. Вот у них бы хотелось узнать о достоинствах и недостатках этих девайсов)
|
|
| |
Bass85 | Дата: Воскресенье, 06.09.2009, 00:13 | Сообщение # 12 |
Зарегистрирован 12.02.2009
Группа: Опытные
Сообщений: 422
Статус: Offline
| Ну нашли на что переходить если переходить то на ARM на них скоро все будет хотя уже и линукс под него уже готов.
|
|
| |
DeepBlack | Дата: Воскресенье, 06.09.2009, 00:23 | Сообщение # 13 |
Язык программированя: C/C++
Зарегистрирован 27.07.2009
Группа: Модераторы
Сообщений: 189
Город: Зеленоград
Статус: Offline
| Предложение интересное) я подумаю. Спасибо)
|
|
| |
Stefan | Дата: Воскресенье, 27.09.2009, 20:59 | Сообщение # 14 |
Язык программированя: Баском. Бейсик
Зарегистрирован 27.03.2009
Группа: Новички
Сообщений: 21
Город: Антрацит
Статус: Offline
| Привет всем. Есть ли у кого схема робочего програматора для PIC16F84. Я нашёл простую схему, собрал, зашил два раза МК и он накрылся, жалко, помогите!!!
|
|
| |
Bass85 | Дата: Воскресенье, 27.09.2009, 21:41 | Сообщение # 15 |
Зарегистрирован 12.02.2009
Группа: Опытные
Сообщений: 422
Статус: Offline
| У меня с пиками такой же опыт был Так и лежит 3 шт - 628.
|
|
| |