|
Альтернатива L293
|
|
| alien | Дата: Воскресенье, 14.03.2010, 11:10 | Сообщение # 1 |
Язык программированя: С,C#,PHP,JS
Зарегистрирован 13.03.2010
Группа: Новички
Сообщений: 48
Город: Троицк
Статус: Offline
| Есть отличная альтернатива этой популярной микросхеме - LB1838, она есть в каждой дискетнице, найти не проблема.
Datasheet : http://pdf1.alldatasheet.com/datashe....8M.html
|
| |
| |
| DeepBlack | Дата: Воскресенье, 14.03.2010, 11:19 | Сообщение # 2 |
Язык программированя: C/C++
Зарегистрирован 27.07.2009
Группа: Модераторы
Сообщений: 189
Город: Зеленоград
Статус: Offline
| Интересно) и в магазинах найти можно - порядка 60руб. в среднем по Москве.
А греется она при работе сильно, не знаете?
// еще бы для чтения тока фаз пару выводов, как у L293E или L298, - вообще здорово было бы )
|
| |
| |
| alien | Дата: Воскресенье, 14.03.2010, 11:22 | Сообщение # 3 |
Язык программированя: С,C#,PHP,JS
Зарегистрирован 13.03.2010
Группа: Новички
Сообщений: 48
Город: Троицк
Статус: Offline
| Греется видимо не сильно, в дискетницах она в СМД исполнении просто приклеена к плате, даже без дорожки - радиатора под микрой, как рекомендуют в даташите на L293. Там она управляет шаговиком, ток в каждой из обмоток 1 а.
|
| |
| |
| DeepBlack | Дата: Воскресенье, 14.03.2010, 11:28 | Сообщение # 4 |
Язык программированя: C/C++
Зарегистрирован 27.07.2009
Группа: Модераторы
Сообщений: 189
Город: Зеленоград
Статус: Offline
| Quote (alien) Там она управляет шаговиком, ток в каждой из обмоток 1 а
не соглашусь с Вами. Такой маленький движок на такой большой ток не расчитан. При подключении более мощного движка, чем в флопике, иногда доходило до 400мА. А в мелком токи совсем небольшие должны быть.
Да и по предложенному даташиту максимум тока для этой микросхемы 400мА.
|
| |
| |
| alien | Дата: Воскресенье, 14.03.2010, 11:34 | Сообщение # 5 |
Язык программированя: С,C#,PHP,JS
Зарегистрирован 13.03.2010
Группа: Новички
Сообщений: 48
Город: Троицк
Статус: Offline
| Ошибся, сорри. Для мелкого робота пойдет.
|
| |
| |
| DeepBlack | Дата: Воскресенье, 14.03.2010, 11:41 | Сообщение # 6 |
Язык программированя: C/C++
Зарегистрирован 27.07.2009
Группа: Модераторы
Сообщений: 189
Город: Зеленоград
Статус: Offline
| Да ничего) конечно, пойдет. только нагрев немного волнует... Словом, попробовать надо будет 
|
| |
| |
| Doniak | Дата: Воскресенье, 14.03.2010, 23:54 | Сообщение # 7 |
Язык программированя: CodeVisionAVR Си
Зарегистрирован 19.03.2008
Группа: Модераторы
Сообщений: 584
Город: Кривой Рог (Днепропетровск)
Статус: Offline
| юзайте транзисторы :) дешевле, надежней, холоднее.
|
| |
| |
| alien | Дата: Понедельник, 15.03.2010, 14:24 | Сообщение # 8 |
Язык программированя: С,C#,PHP,JS
Зарегистрирован 13.03.2010
Группа: Новички
Сообщений: 48
Город: Троицк
Статус: Offline
| Это смотря для какого робота, если для большого, с мощными двигателями то можно и транзисторы, а если для мелког, например щас делаю робота для лабиринта 6 х 8 см, здесь лучше на микросхеме, да и двигатели потребляют 80 ма всего (оба). Так что ДД чуть теплый.
Сообщение отредактировал alien - Понедельник, 15.03.2010, 14:26 |
| |
| |
